de la même façon que beaucoup de commentaires ici, je ne suis pas convaincu qu'il était nécessaire de donner une deuxième fois la parole à ce monsieur, qui finalement sort largement de son champ de compétence linguistique... j'arrête au bout de 40 min.
Quand BLAST dit "l'extrême droite monte en France", la pauvreté de sa pensée apparait en filigrane. C'est comme si "l'extrême droite" porteuse du fascisme était une forme extérieure et aisément reconnaissable en tout lieu et toute circonstance. En aucun moment (de votre média) vous n'offrez les outils de DISCERNEMENT. Il est par exemple indispensable de sonder l'histoire française des années 1930, où la porosité au fascisme traversa TOUTES les tendances de gauche de parti (à l'exception du parti communiste). L'historienne Annie Lacroix-Riz (avec notamment "Le Choix de la défaite") retrace la route vers le fascisme français, grâce à des archives récemment ouvertes, donnant des clés importantes à une lecture pertinente de la "montée" fasciste. Vous n'avez JAMAIS invité Lacroix-Riz, et ça ne m'étonne ABSOLUMENT pas.
Au fur et a mesure de l'écoute, les approximations et les reprises in extenso de chiffres remis en cause, de ce monsieur ne me donne guère envie de lire ses mots en loques. De plus les précautions oratoires de Denis Robert quand il parle de LFI me laisse pantois.
Ce monsieur est peut-être un bon traducteur de l’allemand, mais il est visiblement incapable d’écouter ce que dit vraiment LFI. Il déforme systématiquement, il donne de fausses citations et il répète les mensonges des adversaires de LFI. Terriblement décevant et crédibilité nulle.
C'est vrai qu'on a l'impression que mr Robert est très gêné "marche sur des œufs" comme il le dit. Un peu comme s'il osait pas affirmer son soutien à JLM et LFI. Pour, la guerre c'est la guerre. Toute guerre à obligatoirement des massacres. Massacrer 1300 israéliens innocents est un crime contre l'humanité et un massacre comme son invité veut le préciser mais lancer des tonnes de bombes sur une population innocente et faire plus de 20 000 morts est aussi un crime contre l'humanité et un MASSACRE.
Beaucoup d'inexactitudes, d'éléments détournés, d'approximations et très brouillon. C'est très regrettable de la part de Blast de laisser dire des choses pareilles, voire dangereux. Manque de rigueur de la part du journaliste ? Ça n'arrive pas avec Paloma Moritz ou Salome Saque.
Relativiser le nombre de morts à Gaza, taxer de Villepin d'antisémite (diffamation) et le laisser faire..... Pour une personne présenté comme un expert du déchiffrage des discours, n'est pas très sérieux. Blast nous a habitués à mieux que ça. Quelle déception 😢
Je regarde cette interview aujourd'hui premier janvier 2024. En regardant je me rends compte que cette interview date d'un mois et demi après le 7 octobre! Ce temps de décalage est malaisant. L'interview tourne autour du 7 octobre avec une nonchalance et un manque de rigueur qui est extrêmement gênant. Aujourd'hui on sait que le 7 octobre a été un massacre horrible mais toutes les fakenews ont été révélées. Or vous en parlez comme de faits avérés... Mais pire ! Aujourd'hui premier janvier, plus de 20 000 morts à Gaza, plus de 50 000 blessés, 70% de destructions, une famine organisée, des centaines de journalistes assassinés, des tortures de masse, des exécutions sommaires... Des dirigeants israéliens qui parlent d'animaux humains, de population coupable ou terroriste en bloc, de "migration" de la population hors de Gaza... Un génocide, un nettoyage ethnique avec la complicité et l'armement des grandes puissances. Pas un mot sur cette horreur! Pas un mot sur l'occupation, l'apartheid, la violence des colons, de l'armée. Ca confond Juif, Israélien et sioniste! Mais c'est honteux. La guerre en Palestine n'est pas religieuse! Le sionisme n'est pas religieux mais politique. Israël n'est pas une protection pour les Juifs qu'Israël ne représente aucunement. Ce discours est insupportable. Ces attaques de M.Mannoni contre LFI et Mélenchon sont grotesques. Nombre de commentaires sur ce fil sont choqués par le manque de rigueur de M.Manonni et de M.Robert qui ne vérifie rien. Globalement cette interview ne sort pas de la logique des médias mainstreams en partant sur le terrain des extrêmes LFI-RN danger pour la démocratie. Un dernier point. Je suis Juif, mes grands parents et mon père étaient et sont Juifs. Non, M. de Villepin n'est pas antisémite et dénoncer le contrôle des médias par des milliardaires ou des groupes financiers, ce n'est pas être antisémite! J'ai devant moi la carte du monde diplomatique sur qui possède les médias. Bolloré, Arnaud, Bettencourt, Pigasse, Niels, Lagardère, Bouygues... sont ils Juifs??? Non. Dans la liste seul Drahi est Juif. M. De Villepin parlait des USA et du contrôle des médias par la finance ce qui est vrai. M.Schneidermann a défendu M. De Villepin sur le Media, Mme Sibony sur Elucid a défendu M. De Villepin. Ces deux personnes sont juives. M.Guichard sur le media a aussi défendu De Villepin. M. Guichard fait de la critique media. Antisémite aussi? C'est vraiment révoltant d'entendre cela sur Blast!!! J'espère que la rédaction de Blast fera un communiqué pour s'excuser ou se désolidariser de tel propos qui sont dangereux. Pour le coup c'est du confusionnisme! Si M. De Villepin est antisémite en faisant une critique des médias alors Blast est aussi antisémite ainsi que le media, le monde diplo, Acrimed, Lumi et Usul, Elucid... Honteux! Une interview sous le signe de la conversation de salon, sans rigueur, sans vérification, une post prod désastreuse. Ni à faire ni à refaire! La prochaine fois donnez l'interview à des journalistes sérieux comme Mme Moritz ou Mme Saqué qui font un travail remarquable. Likez ce commentaire si vous attendez un communiqué pour cette interview problématique tant sur le fond que sur la forme.
Votre commentaire mérite d'être vu. Merci de l'avoir écrit ^_^. Je suis d'accord avec vous. C'est dangereux de propager de tels propos erronés sur Blast. Je suis vraiment très déçu par cette interview. J'espère que Blast ne refera pas la même erreur à l'avenir. Bonne année 2024
🤫 Blast toujours aussi «jésuitique » au sens équivoque; on feint de traiter un sujet et on dérive sur d’autres; en cela vous êtes de ➕ en ➕proche des 📺 📻 « mainstream ». Ainsi avec cet « Expert » vous n’analysez pas les Embrouillaminis verbaux de MicronMégalo sorte de « Soupe dégueu Démago » ‼️🤮
Vraiment pas terrible le mec, tellement mou du genou, on dirait l'analyse d'un voisin de palier lambda, mêmes sources d'infos, même petit esprit, même niveau, et finalement il revient avec ses anecdotes et chiens écrasés qui servent justement l'extrême-droite et tape sans subtilité sur la gauche comme d'hab. Même pour Denis Robert, ça a l'air d'être compliqué à gérer tant les réponses sont idiotes et consensuelles. (Par ailleurs, le monsieur ne semble pas connaître lui-même le bon emploi des mots de vocabulaire, très gênant). Blast vaut bien mieux que ça, peut-être ne faut-il pas poster toutes les interviews si celles-ci desservent les justes causes, ou, au moins, mieux choisir ses invités.
William Fine Annalise il manque de hargne de puissance il devrait être plus incisif plus mordant c'est bien comme ça que vous aimez vos invité chez blaast un copier coller de la lfi putride dont un bon nombre se détourne 6 a 9 % pour les prochaines élection moi cela me va la gauchiasse en perte de vitesse
J'ai trouvé Qu'il était dépassé!? C'était peut-être une mauvaise journée pour lui. Je pense qu'il est bien pour traduire et comprendre les subtilités dans la langue Allemande. Pour le reste il devrais dire "permettez-moi de ne pas avoir d'opinions sur tel sujet". Allez, bonne continuation Blast.
Je ne vois pas trop les attaques contre JLM et la LFI, ils remet en cause la démocratie au sein de LFI, ce qui n'est pas faux, et il n'est pas d'accord sur la terminologie du massacre du 7 octobre; terrorisme ou crime de guerre... ça peut se discuter. C'est sur qu'il ne vote pas Meluche...
Sa présence n'a aucune importance. En revanche, citer précisément ce qu'il dit, pour éviter de lui faire dire n'importe quoi, ça serait utile pour ne pas faire perdre de temps aux internautes.
Mélenchon et la FI n,ont absolument jamais dit que la journée du 7 octobre n'était pas un massacre. Ils ont toujours reconnu le caractère terroriste des ACTES du Hamas. La seule chose qu,ils ne disent pas, c'est la dénomination "terroriste" concernant le Hamas que l'ONU ne classe pas comme un groupe terroriste. Un groupe terroriste ne peut pas être jugé par la cour de justice internationale alors qu'un crime de guerre l'est. Ce monsieur part d'éléments faussés pour amener ces conclusions.
@@onclesam1463Mais quel rapport, enfin ? Ce n'est pas une guerre de religions, c'est un problème géopolitique ! Les deux forces en présence font ce cinéma religieux pour attirer des fanatiques étrangers dans votre genre, qui ne se sentiraient pas concernés autrement.
Il est tellement plongé dans son univers qu'il voit des antisémites partout. C'est le danger d'être monomaniaque dans ses recherches. Sans pertinence. Villepin est antisémite. Franchement ça mérite un procès en diffamation car ce n'est pas une opinion mais un délit, donc il n'a pas le droit de suggérer pareil crime de la pensée .
Il est indéniable que l'antisémitisme à toujours été latent dans la bourgeoisie catholique Française. De, De Gaule à Mitterrand et De Villepin est la dernière génération à avoir été élevé avec ces préjugés. Bien à vous 🙏
et toi t'es tellement plongé dans ton propre univers, que tu nous fais le coup de l’hôpital qui se fout de la charité, tu occultes la totalité ou presque de ce qu'il raconte, pour ne te focaliser que sur la partie où il parle de l'antisémitisme, pas très logique ton commentaire.
surtout qu'il est vrai que les puissances d'argent sont entre les mains de quelques magnats qui ne sont pas politiquement neutres !!! et qui font du chantage sur tout ce qui les entrave CQFD et moi aussi je ne suis pas antisémite !!!
Décue, déçue, déçue. Votre invité est peut être un intellectuel « brillant », mais dès qu’il choisit ses références chez LFI, dès qu’on l’entends parler de M PANOT, on comprend mieux où il se situe dans le « spectre de gauche ». Je regretterai presque mon don à Blast d’aujourd’hui… 😟
En même temps il a le droit de dire que Panot décrédibilise son parti quand elle dit n’importe quoi or le travail linguistique est son domaine je vois pas le problème . Soyez un peu critique de vos héros .
Ja. ¿Israël Une démocratie? Qu'on nous explique pourquoi une bonne partie de ses habitants n'a pas de droits d'élire ou d'être élu. Pourquoi une partie de ses habitants n'a pas le droit à la nationalité puisqu'ils ne peuvent pas être juifs. Depuis quand dans une démocratie est la religion de la mère qui donne le droit à devenir un citoyen d'Israël?
Très décevant cet entretien avec ce monsieur qui empile les approximations et sort les mots de leur contexte. Ça sonne assez anti LFI et je précise que je ne suis pas un fervent admirateur de ce parti mais à mes yeux c'est le moins pire socialement aujourd'hui dans notre réalité hexagonale.
Je suis entièrement d’accord avec vous, et j’ai posté un commentaire sur un point précis qui va dans votre sens. Il a une cohérence dans le « deux poids, deux mesures ». Il perd de vue que l’extrémisme, à titre d’exemple, a le même langage partout dans le monde (économie, religion, politique, sport, social, art…).
Intéressant, mais c'est rien de plus qu'une opinion parmi d'autres. Beaucoups de banalités. En plus il fait le tri dans LFI entre les bons de gauche et les autres. Bizarre de sacrifier autant à l'air du temps. Ça oui c'est inquiétant
Monsieur Mélenchon n'a jamais dit que ce n'était pas un massacre, le seul vocabulaire qu'il ait contesté est celui de "attaque terroriste". C'est facile à vérifier.
Le problème, c'est qu'on ne traite pas avec des terroristes, or Mélenchon, le 7 octobre, avait bien compris le bain de sang qui attendait les Gazaouis. Il fallait un cessez-le-feu le plus vite possible et régler les choses diplomatiquement, et que seuls les coupables (en l'occurrence, le Hamas, jamais dédouané par LFI, enfin ce n'est pas possible de dire le contraire). Impossible avec la rhétorique du Bien et du Mal.
non il ne l'a pas dit ouvertement il dit que c'était un retour du refoulé chez villepin !!! voila son honnêteté de ce monsieur .il est précieux dans son parlé !! peut être faux cul !!!!
@@patriciasamson7096 Ah bon .... il est psy en plus ? Parce qu'avant d'inventer que Villepin aurait tord de s'en prendre à Nettantahu et ses soutiens sectaires français qui plus est anti-laïques) ,qui sont au-delà de l'endocrinement extrêmiste, Villepin a étayé ses positions basés sur le droit international. Basé sur les évenements , qui n'ont pas, contrairement aux propagandes massives qui pulluent partout, commencées le 07 Octobre. Et croyez ue si un seul des propos de De Villepin n'avaient qu'une once d'antisémitisme, il y a longtemps que beaucoup ne se seraient pas retenus de le traduire en justice.
Content de voir que ce monsieur est repris sur de nombreux points dans les commentaires, j'étais assez abasourdi des propos qu'il tient sur le conflit israelo - palestinien et sur les habitants de quartiers populaires.
Quand BLAST dit "l'extrême droite monte en France", la pauvreté de sa pensée apparait en filigrane. C'est comme si "l'extrême droite" porteuse du fascisme était une forme extérieure et aisément reconnaissable en tout lieu et toute circonstance. En aucun moment (de votre média) vous n'offrez les outils de DISCERNEMENT. Il est par exemple indispensable de sonder l'histoire française des années 1930, où la porosité au fascisme traversa TOUTES les tendances de gauche de parti (à l'exception du parti communiste). L'historienne Annie Lacroix-Riz (avec notamment "Le Choix de la défaite") retrace la route vers le fascisme français, grâce à des archives récemment ouvertes, donnant des clés importantes à une lecture pertinente de la "montée" fasciste. Vous n'avez JAMAIS invité Lacroix-Riz, et ça ne m'étonne ABSOLUMENT pas.
@@orianecasoni6828 pour le coup il y a de bonnes émissions sur l'extrême droite sur Blast, tous ne sont pas spécialistes de ce sujet mais ils font intervenir des journalistes, historiens etc qui le sont. Peut être que ce serait intéressant de faire venir Lacroix-riz mais il y a d'autres intervenants qui ont également des analyses à apporter
J’appelle ça dés assassin des criminel et des terroriste l’état sioniste c’est un génocide qu’il font au peuple palestinien il devront être jugés pour crimes contre l’humanité.quand c’était la Russie contre l’Ukraine toute suite il long condamné il sont mis un jugement sur Poutine et maintenant Nétanyahou pourquoi il lui mette pas un jugement sur ça tête parce que le problème c’est l’état américain si il avait pas l’état américain Netanyahou il aurait pas fait c’est massacre cette tuerie
Très déçu de Blast pour une fois... Ce monsieur n'est pas très pertinent sur les questions Politiques voir limite... je ne vois pas bien l'intérêt de cet interview 🤔 en tout cas je ne risque pas de lire son bouquin ça c'est sûr 😂 À votre avis combien de temps ça lui a demandé de placer sa webcam non pas devant son visage mais de tel manière qu'on voit sa magnifique bibliothèque 😂😂😂
oui concernant l'insurrection au capitol du 6 janvier j'ai bien ris. Cet homme devrait regarder de nouveau les caméras de vidéo surveillance ou l'on voit des agents infiltrés, menottés puis relâchés en faisant des "check avec la police".
En même temps quel est le génie qui a pensé que des peuples peuvent tout tolérer sous couvert de prétextes d'idéologies d'un petit nombre si influent soit-il ?
Denis Robert, belle année 2024👍🏻🇫🇷 , en souhaitant à l'avenir, que vous nous épargnerez des comiques comme ce Mannoni avec ses "cotelettes" à la Dourakine 😅 ! Je suis pour la pluralité des opinions, mais ce tartuff est "imbuvable" Très déçue 😢☹ Le point Godwin est atteint😮😡...
Encore une sortie des termes de leur contexte : lorsque Manuel Bompard dit "Les élections ne sont pas l'alpha et l'oméga de la démocratie", il parle des élections telles qu'elles sont organisées dans notre système, soit les élections présidentielle et législative par exemple. M. Bompard n'est EN RIEN contre le principe des élections, au contraire ! Quand on reprend le contexte, on comprend tout de suite qu'il parle du fait que nos élites se considèrent définitivement légitimes juste de par le résultat d'UNE élection, alors qu'il y a parfois 75% d'abstention, alors que ces élus ne respectent finalement pas ce pourquoi ils ont été élus, et refusent d'écouter et de faire des compromis PARCE QU'ILS ont été élus et donc seraient automatiquement légitimes sur tous leurs choix. Bompard dit au contraire que la démocratie ça n'est pas SEULEMENT les élections, c'est l'éducation populaire, c'est les référendums révocatoires, c'est les débats et autres moyens de discussion et de choix. Mais il est POUR le fait d'avoir un système avec des élections ! Pas forcément les élections telles qu'elle sont organisées aujourd'hui, qui ne prennent pas en compte ni le vote blanc ni l'abstentionnisme par exemple, mais les élections sont importantes ! On parle tout de même du représentant d'un mouvement qui est pour l'assemblée constituante (avec référendums à la clé), pour le référendum révocatoire, pour la prise en compte du vote blanc, pour les élections à la proportionnelle pour les législatives, etc !!! Je trouve ça un peu limite de la part d'un soi-disant "Homme de mots" d'oublier les mots qui font le contexte d'un bout de phrase !
Pfff… moi aussi me suis laissée berner. Combien de votes ou soit disant ‘il s’est trompé de bouton », comme sa collègue qui a validé la reconduction du pass vaccinal… de droite ou de gauche, tous les politiques « autorisés » ds les gds médias sont pourris et complices ds cette grande mascarade, une opposition en carton, quoi. Jouer à la fausse guéguerre, pour que le petit peuple se déchire pour des conneries, et qu’il passe complètement à côté de se qui se trame vraiment
1:11:55... "je pense que l'on a des journalistes extrêmement compétents en France" "c'est la pression simplement de la nécessité de faire du chiffre". En aucun cas de propager des idées. Une telle malhonnêteté intellectuelle, franchement BLAST.
Vos médias ne vous disent pas la vérité, bon je sais d'avance que vous ne croyez pas les arabes, et je n'ai pas de problème avec ça, mais il y a des chiffres dans les médias anglais et indiens de gauche bien sûr comme chaîne positive blast
C'est plus un génocide car ils veulent rayer la Palestine de la carte et appeler tout le territoire Israël. Ils veulent tout le pays mais sans les Palestiniens qui sont gênants pour eux.
Très surprise qu'il soit à nouveau question des bébés dans le massacre du 7 octobre. Il semble au contraire assez bien documenté après enquête approfondie qu'il n'y a jamais eu de bébé retrouvé mort, à l'exception d'un qui est mort avec le reste de sa famille, et de quelques jeunes enfants, dont les circonstances de leur mort ne semble pas très bien établies, mais rien qui ressemble à ce qui a été décrit (aucune décapitation a priori comme ça a été colporté dans les médias pour être factuelle). En d'autres termes, une grande partie de ce qui a été colporté dans les médias semble pure invention des témoins, soit sous le choc, soit monté de toute pièce, selon. Je m'appuie sur une enquête réalisée par Le Monde ou par Amnesty International je crois. A nouveau, revenir sur le terme de terroriste alors que l'AFP, la BBC, l'ONU et Amnesty International ne l'utilisent pas ressemble à un lavage de cerveau. ouh le vilain! Il n'a pas utilisé le bon mot. Pour la peine, il sera sorti de l'arc républicain. Et quoi encore? Pour le coup, il se base sur la réaction immédiate, et non sur la rationalité qu'il prône. Il faudrait justement regarder avec minutie ce que les enquêtes ont révélé depuis les mois que certains journalistes ont fait leur travail d'enquête pour savoir quel mot serait approprié maintenant. Bizarrement, le mot est bcp moins utilisé dans les médias depuis que le massacre des gazaouis est devenu évident. Si on est mal informé des faits réels, on peut bien discuter du sens des mots qu'il faut mettre dessus, ça ne sera que du vent. Trop d'opinions, pas assez de faits. On veut du vrai journalisme.
un joli cours de révisionniste, mais je crois que les Juifs ont l'habitude ... Encore en ce moment, soit 80 jours après le massacre l'institut médico-légal de Tel-Aviv cherche encore a identifier les corps du massacre du 7/10 Ah, quel soulagement de savoir que vous êtes là pour illuminer nos vies de votre sagesse incontestable et de la vérité absolue !
@@azeterix8751 certes mais il y a un occupant et un occupé !! il y a donc une COLONISATION !! pour l'afrique du sud on faisait moins sa pudeur de gazelle !!! et ce monsieur à la bouche en cul de poule !!!
Étienne Chouart est un simple citoyen. C'est le premier à défendre l'idée d'une vraie démocratie. Une fois de plus, le messager a été critiqué et disqualifié pour mieux liquider le message. Intéressant de constater que, pour nos deux intervenants, on peut continuer à passer sous silence le combat pro démocratique de Chouard. Ecrelinf
Mr Mannoni pensez-vous sérieusement que le vote serait l'Alpha et l'Omega de la démocratie? Alors nous serions en démocratie .... Pas dans notre société en tout cas, où toutes les institutions garantes sont laminées et détournées.
du 11/9 à l'élection truquée de Biden en 2020 en passant par les guerres us du moyen-orient ( 4 millions de morts) l'état profond géré par la ci ha est bien présent aux EU... Choisir entre biden et trump c'est opter pour l'empire américain ..;comme l'UE , la france de macron ET le RN qui a les memes positions : soutien à zelensky, et à netanyahu...
C’est malheureusement par les élection que l’extrême droite va arriver. Donc il faut lutter avec les armes qu’on a. Déjà que par les élections c’est pas gagner, alors c’est pas en changeant le système pour quelque chose que 80% des français ne comprennent pas qu’on y arrivera
c'est pas la séparation des pouvoirs l'alpha et l'omega de la démocratie ? parce que perso participer à des élections qui ont tout d'un scam deux fois tout les cinq ans ça me donne pas l'impression de participer activement au développement de mon pays
Autant votre invité était très intéressant à propos de ses écrits sur Hitler et le Nazisme, autant, aujourd'hui à part énoncer des contre-vérités factuelles et une opinion sans relief, il reste très mainstream quoiqu'il en dise.
Je suis complètement d'accord ! J'écoute ça le 2 Juin 2024 et je trouve certains de ses propos aberrants... Notamment sur le génocide perpétué par Israël en Palestine... Alors que, effectivement, l'épisode sur Hitler et le Nazisme était super intéressant et pertinent. Je pense que, comme ce Monsieur dit, tout cela le dépasse, mais du coup il ferai bien de ne pas en parler du tout puisque ce n'est clairement pas son rayon plutôt que de dire des inepties absolument pas pertinentes...
Je trouve que ce monsieur a une vision curieusement très naïve de la politique. Sur les médias par exemple, il parait évident que Villepin a raison et lui tort. Les medias ne sont pas des investissements rentables pour les puissances d'argent qui s'en emparent, ça devrait être une argument suffisant pour donner raison à la thèse de Villepin plutôt qu'à la simple recherche de rentabilité. De plus, les acteurs visés par ce genre de thèse en France sont bien connus et n'ont aucun rapport avec les populations juives (je pense en premier lieu à Bolloré par exemple, mais au milliardaires en général, lesquels sont chez nous plutôt issues des vieilles familles catholiques).
Tout à fait d'accord, j'ajouterais à 8:33 il mets sur un même plan le Hamas et l'extrême droite Israélienne en occultant complétement que le Hamas est composé d'adultes qui ont subit au présent et au passé pendant trois ou 4 générations, des violences, des nettoyage ethniques, un apartheid, et qu'ils sont donc harcelés et traumatisés par un occupant sans scrupule, sans pitié, radicalisé, criminel et raciste.
Effectivement en général un média ça coute bien plus que ça ne rapporte si on la vue courte. En revanche sur le temps long c'est un formidable outil dans les mains de milliardaires qui ont les moyens d'investir dans leur propagande capitaliste sans fin. et d'influencer les politique et donc la vie des prolétaires.
déjà le titre: Et si... Le pire n'est jamais parti que je sache. Le pire à été maintenu en place. De belles places. Ont conservé de l'influence. Y pas eu de nettoyage réel après la seconde guerre mondiale.
Bonjourà vous @ugus89633 (petite précision je n'ai pas encore vu la vidéo ) je comprends votre point de vue, et effectivement on pourrait se dire qu'un média n'est pas un investissement rentable en terme d'argent, néanmoins il faut aussi penser aux échelles, en effet après un certain seuil dépassé, l'argent n'as plus la même valeur, il ne sert plus à vivre ou survivre, mais bien à faire ce que l'on veut. Et un média plus que de l'argent récolté, permet de faire véhiculer ses idées, et ça leurs reviendraient beaucoup plus chère de donner une somme d'argent à chaque personne que d'acheter myriade de média afin de véhiculer ses idées. On peut assimiler ça au même concept que la pub, ou les lobbyistes, au début vous vous en fichez, puis vous en entendez parler tous les jours jusqu'à créer le doute. Et puis après vous faite de la récupération politique ( qui créer un débat c'est mieux ) en véhiculant les dîtes idées et en annonçant pourquoi ce genre d'évènement n'arriverait pas si tel ou tel chose avait été faîte, le soucis, c'est que c'est de l'information tout cuit, nous ne faisons pas d'effort supplémentaire, pour savoir ce que l'on nous dis est vrai ou pas, on n'essaye pas d'élargir les idées et on se satisfait de ce que l'on a. Alors je ne suis pas d'accord avec vous concernant "l'investissement rentables", car tout dépend de ce que l'on veut en faire. Si perdre de l'argent mais gagner des points de réputation dans les sondages. De plus depuis ses 15 dernières années vous avez le secteur publique et privé qui s'entremêle alors pourquoi pas devenir l'amis, de personne qui détienne des médias ? Après tout ne pas être son amis, c'est peut-être la privation de certains plateaux une certaine mise au placard. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je serais curieux d'entendre votre avis là dessus. Evidemment je suis conscient que chacun à son propre avis et n'essaye pas de vous convaincre de dire l'inverse, je veux juste ouvrir le débat afin de voir à travers votre prisme Chaleureusement,
Le pire pour l'occident c'est de retranscrire ce que l'extrême droite fait dans les pays du proche Orient à nos pays occidentaux... c'est malheureux d'en être venu à ça
Faut vous renseigner à Gaza plus un seul Israélien depuis 2005 et le plan de désengagement de Sharon Et cela à donné quoi ? un repère de terroristes fanatiques !
Le massacre n'a pas commencé le 7 octobre ... Ca fait des années que ça dure et il y a beaucoup plus de morts du côté palestinien que du côté israëlien.
Il me semble que Mélenchon a fait le distingo entre "un terroriste" et "des méthodes terroristes". Le Hamas, ce n'est pas des terroristes, c'est des résistants qui utilisent des méthodes terroristes et les Nations unies reconnaissent aux peuples occupés le DROIT de résister par tout moyen qu'il choisit. Le terrorisme est une méthode de guerre (souvent celle des pauvres).
Le drame dans tout cela est qu'il n'y a aucune philosophie à ce glissement vers le pire de l'extrême droite et du fascisme renaissant. Ces gens là sont tout simplement manipulés par les hautes instances de la haute finance internationale....américaine, parce que c'est aussi ainsi qu'on fait gonfler leurs profits...leurs hauts profits. Le reste n'est que du verbiage...
Pour ce qui est de Mr de Villepin, Daniel Schneiderman a analysé le propos , avec son élégant flegme : c’est bien simple, il n’y aurait pas dû y avoir de polémique ; il est à croire que les médias ont besoin d’inventer des sujets afin d’occulter les vrais problèmes ?
C'est un peu comme chez Poutine ! LFI dit que le Hamas est un mouvement de résistance (mis part un ou deux qui condamnent clairement le terrorisme, comme Ruffin ou Corbière). Et un peu plus tard, quand le sujet revient sur la table, les propagandistes LFI nous assurent qu'ils ont toujours dit que les massacres c'est pas bien, si si, on l'a dit, et si vous ne nous croyez pas c'est que vous êtes un nazi ! Comme chez Poutine qui dit un jour qu'il va renverser le gouvernement ukrainien et qui jure le lendemain qu'il n'a jamais voulu renverser le gouvernement ukrainien, et si on dit le contraire, on finit au goulag car on est un traître. Bref, c'est la même logique d'extrémisme, de propagande et de désinformation dans les deux cas.
Des les premiers mots sur Trump... Il veut éradiquer l'état profond, il n' y a rien de mal dans cela, bref... Je m' attendais à pas grand chose mais je suis quand même déçu..
Affirmer que la droite n'analyse pas (17ème minute) c’est la démonstration de la stupidité condescendante dans laquelle la gauche est tombée depuis longtemps. Il y a bel et bien des intellectuels de droite, ne vous en déplaise. Et ce qui déroute la gauche, c'est de "découvrir" que ces intellectuels de droite ne sont pas racistes, ne sont pas anti social, qu'ils sont un mélange complexe, bref qu'ils sont humains. Vous semblez découvrir que la réflexion des intellectuels de droite est pleine de bon sens, de pragmatisme et d’honnêteté. Si la gauche ne s’était occupé à déformer la pensée de droite pendant des décennies grâce aux médias, elle ne serait pas aussi perdue aujourd'hui. Les français se sont rendu compte de toutes ces manipulations ; et les actes et propos de M. Mélenchon en sont d’ailleurs le paroxysme. Quand on triche, on le paye tôt ou tard.
Intéressant, pourtant je trouve étrange qu'Olivier Mannoni confonde Begin et Rabin, mais aussi que Robert ne le reprenne pas. Aussi alors qu'il est apparemment très pointu sur l'utilisation et la précision des mots, dire que "crime de guerre" minimise les actes commis par le Hamas le 7 octobre + confondre un "acte de guerre" (qui n'a pas de définition juridique) avec un "crime de guerre" (qui a une définition juridique précise), c'est pas top top. D'autre part, Denis Robert, si je cite Mélenchon le 7 octobre : "Horrifiés, nos pensées et notre compassion vont à toutes les populations désemparées victimes de tout cela." je n'ai pas l'impression que c'est un manque de compassion à l'égard d'Israël comme vous le dites à la 36ème minute. Et donc je trouve que c'est à minima embêtant que vous aussi vous laissiez entendre ça, parce que ça participe à l'ambiance générale dans un continuum qui va de ce commentaire un peu las (et non fondé) à l'accusation de Bardella que Mélenchon est le "porte-parole du Hamas".
Les journalistes extrêmement compétents en France? On les cherche encore. En même temps il sait pourquoi, puisque Villepin vient de le dire. 9 milliardaires dirigent l'info. Alors pourquoi suggère-t-il que Villepin parle des juifs? Qu'il retourne à ses recherches sur un sujet dépassé puisqu'il est incapable de comprendre le présent à travers son filtre hitlérien
Sur Attali...il a gravité autour de Mitterrand puis il a travaillé avec Macron sur des mesures liberales avant que ce dernier devienne ministre chez hollande. Je pense d ailleurs qu Attali a eu un rôle important dans l ascension du macron. Ensuite le macron une fois élu, attali a mal vécu sa mise à l écart par le parvenu. Je pense que ce type a joué un rôle important en tant que conseiller proche du pouvoir sur les réformes antisociales. Ses origines importent peu.
Ah oui mais c'est bien sûr, le complot juif ! Vous savez, le Covid c'était déjà pareil avec Buzin... et puis la peste en 1348, c'étaient eux qui empoisonnaient : Attali aurait été dans le coup !
Et donc le fait que ce soit très très très souvent des gens de la même origine qui foutent la merde...importe peu également. Continuez à ne rien voir et à parler pour ne rien dire.😂😂😂 La gauche lol.
La prochaine fois demandez l'avis de la femme de ménage du traducteur d'Hitler je suis sûr que son avis ne sera pas moins pertinent que celui de ce monsieur.
Il n'a pas lu le premier message de Jean-Luc Mélenchon ce qui est grave pour qualifier ensuite les propos analytique des Insoumis ; heureusement que Denis Robert a recontextualisé la haine des médias contre Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise...
@@daugg2873 LA SUISSE N'A PLUS SA LÉGENDAIRE NEUTRALITÉ ! ELLE A MIS UN PIED DANS L'OTAN, ELLE A UNE BASE AMÉRICAINE ! SES BANQUES SONT EN DIFFICULTÉS FINANCIÈRES !
Cela aurait pu être intéressant si ce monsieur qui se base sur les mots pour son analyse n'était pas autant dans l'approximation. son décryptage ne vole parfois pas beaucoup plus haut que celui des médias mainstream notamment concernant la LFI et ses positions. Et il n'est pas amené à la precision... Dommage parce que le pire n'est vraiment pas loin....
J’avais pas compris Israël une démocratie ? Comment appelle-t-on un système qui ne garantit pas les mêmes droits à ses citoyens suivant que l’on soit juif où pas ??? Une ethnocratie !
bah.. c'est une histoire qui s'effondrera de l'intérieur après des milliers de morts pour rien !! c'est ainsi qu'est l'homme quelqu'un qui n'aime pas la vie !!!! on ne s'en sortira jamais !!!c'est même inscrit dans notre langage ce que ce monsieur n'a pas encore eut l'idée !!! ..... la faillite de l'université !!!!
20% de la population israélienne est arabe et ils ont exactement les mêmes droits que les juifs. Vous dites n'importe quoi et vous êtes bien ignorant...
Extrêmement décevant... Le gars fait de l'analyse politique tout du long et vers la fin il sort "non mais je suis pas analyste politique". Oui bah va se voit mon vieux. Mais WHA ! Duning-Krueger, here we go again. "Je suis pas medecin mais..." Ca re rappelle pas quelque chose Denis ??... Je te trouve très complaisant et ça augmente pas ta crédibilité. Vraiment le gars est trop vieux il est resté dans ses bouquins et comprend plus grand chose au réel du monde.
La pathologie de la perversion narcissique (je prends cet exemple à raison) caractérise ceux qui la portent comme des personnes qui savent ce qu’elles font oui… mais ça n’empêche aucunement que la folie soit sous jacente ☝️ Toute la crise narcissique que notre époque traverse est folle, et pourtant c’est un standard.
@@danielphilippe9372 Particulièrement "le gus" en Argentine ! Quand il privatise tout (c'est ce qu'il souhaite en tout cas) SAUF les flics et l'armée c'est justement parce qu'il a parfaitement conscience que l'état (donc lui vu qu'il en est a sa tête) doit a tout prix GARDER LE CONTRÔLE DES SALAIRES de ces corps. S'il n'a plus le contrôle des salaires, alors il n'a plus de pouvoir et peut se faire renverser par l'officine privé qui controlerait les forces armées
Vous avez cité Begin au lieu de Rabin. Non, Israël n'est pas une démocratie au sens où nous l'entendons chez nous. Il pratique en effet l'apartheid, le racisme et la colonisation. Ce ne sont pas nos valeurs
Le propos sur Villepin est carrément dégueulasse... Blast file un mauvais coton... C'est comme si ondisait que Hollande est antisémite parce qu'il a dit "Mon adversaire, c'est la finance"... C'est celui qui associe automatiquement les banquiers aux juifs qui est antisémite...
Quel rapport entre l'intelligence artificielle et les métiers de l'immigration qui sont les boulots de première ligne que les français ne veulent pas faire parce que difficiles et mal payés ! Les cuisiniers et serveurs , comme les travailleurs du Bâtiment ne risquent pas d'être remplacés par des IA. Tout du long il balance des âneries.
Exactement. Ceux qui ne connaissent rien à l'IA, l'utilisent pour faire peur à la population. La réalité c'est que ce sont les métiers à Bac+3 et Bac+5 qui sont les seuls menacés par l'IA. Dans l'avenir les Développeurs, les Comptables et les Project Manageurs devront se re-orienter et changer de métier et non les aides à domicile ou les plongeurs.
Il y a déjà des camions équipés d'imprimantes 3D qui fabriquent des maisons. Les drones livreurs bientôt et autres robots pour d'autres métiers. On n'a pas besoin des immigrés. Les gauchistes vont pleurer.😂😂😂
Tout à fait, mais c’est compliqué en direct. Il faut préparer trop de choses en amont. C’est plutôt un entretien, certes préparé, mais dont les réponses aux questions ne sont pas prévues à l’avance comme c’est souvent le cas pour faciliter la fluidité (et les messages voulus).
On en est encore à assimiler la situation à Gaza et Palestine occupée à un conflit stricto sensu religieux chez Blaast?! Extrêmement déçu. rien n'est sérieux dans l'analyse que ce soit géopolitique, sociologique mais même la critique politique de fond est inexistante, y compris sur Trump chez qui il y aurait pourtant des choses à dire, mais non c'est le néant absolu je trouve ça aberrant et ça ne convaincra personne. On retrouve la même soupe qu'on nous sers sur lci bfm et co à propos de Poutine: le discours simpliste, consensuel et dépolitisé qui accuse de fou tout ce qu'il ne comprend pas à droite. aucun recul non plus sur l’instrumentalisation médiatique. J'y vois une sorte de discours réactionnaire social-démocrate de comptoir, absolument stérile. la solution? : "le retour à la raison" on est tellement avancés merci! L'invité reconnais au moins être complétement dépassé par les phénomènes, et même ne plus pouvoir réfléchir mais alors Denis Robert, pourquoi lui donner la parole?? Je conseille plutôt son interview récente, largement plus instructive de Leila Shahid « SI VOUS PENSEZ QUE LES GENS VONT POUVOIR OUBLIER, VOUS VOUS TROMPEZ »
Merci aux personnes qui écrivent des commentaires, lors que j'ai un doute dans les propos tenues, je me sens moins bête. Mes remerciements valent pour les autres videos sur blast, le media etc.
Oui, il en a, mais lâchement, il fait faire le sale boulot aux autres...Allez plutôt voir "Pure Politique" de Serge Faubert, lâchement viré de Blast par Robert, là-bas, vous trouverez de l'info, pas de la popagande.
Votre invité est trop superficiel sur les faits. S'il est vraiment spécialiste en sémantique il devra savoir que les corollaires (radicalisation, religion, etc.) découlent de la combinaison malheureuse de deux mots clé : OCCUPANT (colonisateur/colon) et OCCUPE (colonisé).
il est pire que "trop superficiel". Quand le journaliste évoque les civils tués par Tsahal, il répond qu'il y a toujours des morts civils quand il y a une opération militaire, quand on évoque les dérives de CNews, il ne veut pas en parler, quand Mélenchon fait la distinction (pleine de ce fameux "bon sens" dont il se réclame), il fait une crise de nerfs... L'avocat de Faurisson a fait moins de chichi pendant son procès.
@@vendarionComment tu peux encore défendre Melenchon en 2023 !? C est une dinguerie, t es vraiment perdu mec, ce mec est un danger pour la France, réveille toi ! 🤦♂️
Échanges intéressants sur le cœur de la réflexion d'Olivier Mannoni. Mais il ne faudrait pas l'obliger à proposer ses analyses politiques qui lui sont toutes personnelles. Il déclare lui même qu'il est branché tout le temps sur France Culture comme si c'était pour lui gage de culture 😅😅😅
Plutôt calimero votre affaire, vous participez à faire pencher la balance par un discours larmoyant à souhait. Les purs et durs fascistes sont une infime minorité avec un halo de plus ou moins pommés. En tout cas à la dernière élection, les législatives le lepénisme c'est 8,68% des inscrits. C'est "le poids monstrueux de l'extrême-droite". La sphère médiatique actuelle est plutôt d'extrême-droite sachant que les propriétaires sont de la même tendance. Des gens qui n'aiment pas par réflexe la contestation, il s'agit d'une caractéristique de l'extrême-droite, même parfois quand ces gens l'ignorent. Bref, une forme de rigidité, une absence de souplesse mentale, illustrée clairement par un Bardella malgré sa jeunesse. Par conséquent, il faudrait vous ressaisir et combattre tout simplement. Aujourd'hui, le problème est plutôt l'abstention, supérieurs à l'ensemble des votants aux législatives. Hitler n'était pas majoritaire en Allemagne, mais déjà mieux organisé que le RN FN d'aujourd'hui, mais a vu ses adversaires lâchés prise sous leurs coups de boutoir. Plutôt de tendance gilets jaunes, RIC, Défenseur Universel du Citoyen, LFI n'a pas tort en cela de ne rien céder aux fascistes. À la limite de préparer disons les jeunes, et s'il faut se battre contre eux, car c'est leur modus operandi, installer la peur physique chez leurs adversaires.
Peut-être que je me trompe, mais M. Mannoni paraît à côté de la plaque dans ses analyses parce que justement il semble étudier les mots en dehors de leur contexte : se serait-il laissé berner par le montage ignoble de BFMTV qui présentait Villepin comme anti-sémite ? Aurait-il oublié d'écouter dans quel contexte Bompard dit que "les élections ne sont pas l'alpha et l'omega de la démocratie" ? Aurait-il entendu un seul élu de LFI qui ne condame pas clairement le massacre perpétré par le Hamas ? M. Mannoni me semble être le premier à tomber dans les pièges des média mainstream. J'ai cru remarquer, M. Robert que vous avez à de nombreuses reprises tenté de relancer votre invité sur des faits, des analyses issues de son travail de recherche mais hélas, j'ai trouvé bien peu d'intérêt dans les réponses et, au contraire, beaucoup de lieux communs dans ses conclusions.
19:28; « guidés » bien sûr mais par qui? Qui donc se cache et fomente toutes ces attaques, agressions, et toutes autres violations de la loi sans aucune répression? Pourquoi un manifestant qui est dans la légalité peut être mutiler ou assassiné sans le moindre problème tandis qu’un violeur ou un assassin a l’immunité judiciaire et peut même narguer ses victimes? POURQUOI? Qui est aux commandes et qui donc dirige ceux qui commandes?
Lui-même n'est pas rationnel. Il a un véritable biais cognitif. Si un enfant mort en vaut un autre, alors qu'il dise clairement qu'il désapprouve la défense israélienne plutôt que le reprocher au Hamas qui comme son nom l'indique est une organisation de résistance.
Après avoir lu quelques commentaires, je m'abstiens de regarder cette vidéo manifestement anti lfi ! Ça suffit ! Les médias de la caste ne suffisent plus, si les indépendants jouent la même musique , basta !
L'attaque envers De Villepin est ridicule!! Monsieur Denis Robert, s'il vous plaît, cessez de nous infliger des invités aussi limités et à l'unisson des médias mainstream. Merci
Franchement, ce chercheur n'apporte vraiment rien dans son analyse de la situation. Ce qui démontre une nouvelle fois que l'histoire n'est qu'une lanterne qu'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le passé. Contrairement à l'idée reçue, l'histoire ne se reproduit jamais. C'est toujours une nouvelle version, similaire mais pas identique et cela complique l'analyse voire nous met sur une fausse piste.
pour moi, erreur d'invité... Vision très biaisée par les médias dominant, peu d'intérêt. Si je veux l'avis du café du commerce, je m'y rend :)
de la même façon que beaucoup de commentaires ici, je ne suis pas convaincu qu'il était nécessaire de donner une deuxième fois la parole à ce monsieur, qui finalement sort largement de son champ de compétence linguistique... j'arrête au bout de 40 min.
Quand BLAST dit "l'extrême droite monte en France", la pauvreté de sa pensée apparait en filigrane. C'est comme si "l'extrême droite" porteuse du fascisme était une forme extérieure et aisément reconnaissable en tout lieu et toute circonstance. En aucun moment (de votre média) vous n'offrez les outils de DISCERNEMENT. Il est par exemple indispensable de sonder l'histoire française des années 1930, où la porosité au fascisme traversa TOUTES les tendances de gauche de parti (à l'exception du parti communiste). L'historienne Annie Lacroix-Riz (avec notamment "Le Choix de la défaite") retrace la route vers le fascisme français, grâce à des archives récemment ouvertes, donnant des clés importantes à une lecture pertinente de la "montée" fasciste. Vous n'avez JAMAIS invité Lacroix-Riz, et ça ne m'étonne ABSOLUMENT pas.
🤦🏻♂️
Au fur et a mesure de l'écoute, les approximations et les reprises in extenso de chiffres remis en cause, de ce monsieur ne me donne guère envie de lire ses mots en loques.
De plus les précautions oratoires de Denis Robert quand il parle de LFI me laisse pantois.
Même ressenti que vous. C' était vraiment un grand moment de gêne cette émission.
Ce monsieur est peut-être un bon traducteur de l’allemand, mais il est visiblement incapable d’écouter ce que dit vraiment LFI. Il déforme systématiquement, il donne de fausses citations et il répète les mensonges des adversaires de LFI. Terriblement décevant et crédibilité nulle.
@@FSazerty Entiérement d'accord avec vous ; bonne année , avec LFI !
C'est vrai qu'on a l'impression que mr Robert est très gêné "marche sur des œufs" comme il le dit. Un peu comme s'il osait pas affirmer son soutien à JLM et LFI.
Pour, la guerre c'est la guerre. Toute guerre à obligatoirement des massacres. Massacrer 1300 israéliens innocents est un crime contre l'humanité et un massacre comme son invité veut le préciser mais lancer des tonnes de bombes sur une population innocente et faire plus de 20 000 morts est aussi un crime contre l'humanité et un MASSACRE.
Beaucoup d'inexactitudes, d'éléments détournés, d'approximations et très brouillon. C'est très regrettable de la part de Blast de laisser dire des choses pareilles, voire dangereux. Manque de rigueur de la part du journaliste ? Ça n'arrive pas avec Paloma Moritz ou Salome Saque.
Navré de le dire. Mais ce monsieur n’est pas le crayon le plus aiguisé de la trousse.
Le monsieur à une certaine expertise sur le nazisme mais sa compréhension des enjeux actuels me semble très naïve. Il a des angles morts évidents.
Relativiser le nombre de morts à Gaza, taxer de Villepin d'antisémite (diffamation) et le laisser faire..... Pour une personne présenté comme un expert du déchiffrage des discours, n'est pas très sérieux. Blast nous a habitués à mieux que ça. Quelle déception 😢
Je regarde cette interview aujourd'hui premier janvier 2024.
En regardant je me rends compte que cette interview date d'un mois et demi après le 7 octobre!
Ce temps de décalage est malaisant. L'interview tourne autour du 7 octobre avec une nonchalance et un manque de rigueur qui est extrêmement gênant.
Aujourd'hui on sait que le 7 octobre a été un massacre horrible mais toutes les fakenews ont été révélées. Or vous en parlez comme de faits avérés...
Mais pire ! Aujourd'hui premier janvier, plus de 20 000 morts à Gaza, plus de 50 000 blessés, 70% de destructions, une famine organisée, des centaines de journalistes assassinés, des tortures de masse, des exécutions sommaires...
Des dirigeants israéliens qui parlent d'animaux humains, de population coupable ou terroriste en bloc, de "migration" de la population hors de Gaza...
Un génocide, un nettoyage ethnique avec la complicité et l'armement des grandes puissances.
Pas un mot sur cette horreur! Pas un mot sur l'occupation, l'apartheid, la violence des colons, de l'armée.
Ca confond Juif, Israélien et sioniste!
Mais c'est honteux. La guerre en Palestine n'est pas religieuse! Le sionisme n'est pas religieux mais politique.
Israël n'est pas une protection pour les Juifs qu'Israël ne représente aucunement.
Ce discours est insupportable.
Ces attaques de M.Mannoni contre LFI et Mélenchon sont grotesques. Nombre de commentaires sur ce fil sont choqués par le manque de rigueur de M.Manonni et de M.Robert qui ne vérifie rien.
Globalement cette interview ne sort pas de la logique des médias mainstreams en partant sur le terrain des extrêmes LFI-RN danger pour la démocratie.
Un dernier point. Je suis Juif, mes grands parents et mon père étaient et sont Juifs.
Non, M. de Villepin n'est pas antisémite et dénoncer le contrôle des médias par des milliardaires ou des groupes financiers, ce n'est pas être antisémite!
J'ai devant moi la carte du monde diplomatique sur qui possède les médias. Bolloré, Arnaud, Bettencourt, Pigasse, Niels, Lagardère, Bouygues... sont ils Juifs???
Non. Dans la liste seul Drahi est Juif.
M. De Villepin parlait des USA et du contrôle des médias par la finance ce qui est vrai.
M.Schneidermann a défendu M. De Villepin sur le Media, Mme Sibony sur Elucid a défendu M. De Villepin.
Ces deux personnes sont juives.
M.Guichard sur le media a aussi défendu De Villepin. M. Guichard fait de la critique media. Antisémite aussi?
C'est vraiment révoltant d'entendre cela sur Blast!!!
J'espère que la rédaction de Blast fera un communiqué pour s'excuser ou se désolidariser de tel propos qui sont dangereux.
Pour le coup c'est du confusionnisme! Si M. De Villepin est antisémite en faisant une critique des médias alors Blast est aussi antisémite ainsi que le media, le monde diplo, Acrimed, Lumi et Usul, Elucid...
Honteux! Une interview sous le signe de la conversation de salon, sans rigueur, sans vérification, une post prod désastreuse.
Ni à faire ni à refaire! La prochaine fois donnez l'interview à des journalistes sérieux comme Mme Moritz ou Mme Saqué qui font un travail remarquable.
Likez ce commentaire si vous attendez un communiqué pour cette interview problématique tant sur le fond que sur la forme.
Votre commentaire mérite d'être vu. Merci de l'avoir écrit ^_^. Je suis d'accord avec vous. C'est dangereux de propager de tels propos erronés sur Blast. Je suis vraiment très déçu par cette interview. J'espère que Blast ne refera pas la même erreur à l'avenir. Bonne année 2024
Merci pour votre commentaire que je rejoins à 100%.
Bonne continuation à vous.
Merci vôtre commentaire est important !
Merci pour ce commentaire !
Un des meilleurs commentaires
Je pense que l'invité est du PS parce que je ne comprends pas ses réponses
Je confirme, c'est un PS perdu entre Hollande et Faure.
😂😂😂
Si c'est Bl..st, il y a des chances !!
🤦🏻♂️
🤫 Blast toujours aussi «jésuitique » au sens équivoque; on feint de traiter un sujet et on dérive sur d’autres; en cela vous êtes de ➕ en ➕proche des 📺 📻 « mainstream ».
Ainsi avec cet « Expert » vous n’analysez pas les Embrouillaminis verbaux de MicronMégalo sorte de « Soupe dégueu Démago » ‼️🤮
Vraiment pas terrible le mec, tellement mou du genou, on dirait l'analyse d'un voisin de palier lambda, mêmes sources d'infos, même petit esprit, même niveau, et finalement il revient avec ses anecdotes et chiens écrasés qui servent justement l'extrême-droite et tape sans subtilité sur la gauche comme d'hab. Même pour Denis Robert, ça a l'air d'être compliqué à gérer tant les réponses sont idiotes et consensuelles. (Par ailleurs, le monsieur ne semble pas connaître lui-même le bon emploi des mots de vocabulaire, très gênant). Blast vaut bien mieux que ça, peut-être ne faut-il pas poster toutes les interviews si celles-ci desservent les justes causes, ou, au moins, mieux choisir ses invités.
Totalement d'accord 👍
Je suis d accord avec vous mais quand même pour qu il publie les interviews.
William
Fine Annalise il manque de hargne de puissance il devrait être plus incisif plus mordant c'est bien comme ça que vous aimez vos invité chez blaast un copier coller de la lfi putride dont un bon nombre se détourne 6 a 9 % pour les prochaines élection moi cela me va la gauchiasse en perte de vitesse
Complètement d' accord, franchement pas le moment de bafouiller et de taper sur le peu d' espoir et de rationnel qu'il nous reste 😢
Tiens, les LFIFISTES sont de sortie !
J'ai trouvé Qu'il était dépassé!?
C'était peut-être une mauvaise journée pour lui. Je pense qu'il est bien pour traduire et comprendre les subtilités dans la langue Allemande. Pour le reste il devrais dire "permettez-moi de ne pas avoir d'opinions sur tel sujet".
Allez, bonne continuation Blast.
Vous voulez dire comme Étienne Chouard quand Denis Robert lui pose une question à la c...??
C’est fatiguant ces attaques sur lfi et jlm sans que celui ci soit présent, peut-être un bon traducteur mais ça s’arrête là
Je ne vois pas trop les attaques contre JLM et la LFI, ils remet en cause la démocratie au sein de LFI, ce qui n'est pas faux, et il n'est pas d'accord sur la terminologie du massacre du 7 octobre; terrorisme ou crime de guerre... ça peut se discuter. C'est sur qu'il ne vote pas Meluche...
@@flyingchrisjumperjack1653 un simple donneur de leçons et moi ça me saoule
Sa présence n'a aucune importance. En revanche, citer précisément ce qu'il dit, pour éviter de lui faire dire n'importe quoi, ça serait utile pour ne pas faire perdre de temps aux internautes.
@@donaswann5669 besoin d’un orl ?
Mélenchon et la FI n,ont absolument jamais dit que la journée du 7 octobre n'était pas un massacre. Ils ont toujours reconnu le caractère terroriste des ACTES du Hamas. La seule chose qu,ils ne disent pas, c'est la dénomination "terroriste" concernant le Hamas que l'ONU ne classe pas comme un groupe terroriste.
Un groupe terroriste ne peut pas être jugé par la cour de justice internationale alors qu'un crime de guerre l'est.
Ce monsieur part d'éléments faussés pour amener ces conclusions.
Tout à fait, merci.
Ça fait des années que LFI et Mélenchon font les yeux doux aux islamistes. Personne n'est dupe. L'histoire jugera durement votre aveuglement !
@@onclesam1463Mais quel rapport, enfin ? Ce n'est pas une guerre de religions, c'est un problème géopolitique ! Les deux forces en présence font ce cinéma religieux pour attirer des fanatiques étrangers dans votre genre, qui ne se sentiraient pas concernés autrement.
Il est tellement plongé dans son univers qu'il voit des antisémites partout. C'est le danger d'être monomaniaque dans ses recherches. Sans pertinence. Villepin est antisémite. Franchement ça mérite un procès en diffamation car ce n'est pas une opinion mais un délit, donc il n'a pas le droit de suggérer pareil crime de la pensée .
C'est vrai que je trouve qu'il exagère parfois. C'est faire le jeu de ces adversaires.
Il est indéniable que l'antisémitisme à toujours été latent dans la bourgeoisie catholique Française. De, De Gaule à Mitterrand et De Villepin est la dernière génération à avoir été élevé avec ces préjugés. Bien à vous 🙏
@@alr2157son discours donne parfois l’envie de vomir 🤮. Le discours gauchiste avec ses âneries et ses contradictions
et toi t'es tellement plongé dans ton propre univers, que tu nous fais le coup de l’hôpital qui se fout de la charité, tu occultes la totalité ou presque de ce qu'il raconte, pour ne te focaliser que sur la partie où il parle de l'antisémitisme, pas très logique ton commentaire.
surtout qu'il est vrai que les puissances d'argent sont entre les mains de quelques magnats qui ne sont pas politiquement neutres !!! et qui font du chantage sur tout ce qui les entrave CQFD et moi aussi je ne suis pas antisémite !!!
Décue, déçue, déçue. Votre invité est peut être un intellectuel « brillant », mais dès qu’il choisit ses références chez LFI, dès qu’on l’entends parler de M PANOT, on comprend mieux où il se situe dans le « spectre de gauche ». Je regretterai presque mon don à Blast d’aujourd’hui… 😟
un don n'est pas un achat,
Je vous comprends…
Demandez un remboursement ! Déjà que c'est déduit à 66% de vos impôts.
Tout à fait d'accord avec vous !
En même temps il a le droit de dire que Panot décrédibilise son parti quand elle dit n’importe quoi or le travail linguistique est son domaine je vois pas le problème . Soyez un peu critique de vos héros .
je ne suis pas d accord quand on parle de démocratie en israël une démocratie n est pas à géométrie variable notamment vis à vis des palestiniens
Et surtout la séparation des pouvoirs et de la justice, merci bien! Ils l'ont tous oublié, apparement.
Ja. ¿Israël Une démocratie? Qu'on nous explique pourquoi une bonne partie de ses habitants n'a pas de droits d'élire ou d'être élu. Pourquoi une partie de ses habitants n'a pas le droit à la nationalité puisqu'ils ne peuvent pas être juifs. Depuis quand dans une démocratie est la religion de la mère qui donne le droit à devenir un citoyen d'Israël?
Très décevant cet entretien avec ce monsieur qui empile les approximations et sort les mots de leur contexte.
Ça sonne assez anti LFI et je précise que je ne suis pas un fervent admirateur de ce parti mais à mes yeux c'est le moins pire socialement aujourd'hui dans notre réalité hexagonale.
Oui je trouve aussi
A mes yeux LFI et surtout Mélancgons sont les pires et les plus dangereux pou notre pays au bord du chaos...
Islamo gauchiste
Vous occultez les vrais raisons qui poussent Hamas à agir un vrai colonialisme une occupation
Lolll. Non, juste des antisémites terroristes
L'amalgame Hamas Trump Religions dans un contexte de guerre Sioniste contre Palestine, c'est pas clair
L'occupation israélienne,le grand remplacement des palestiniens n'existe pas, c'est une théorie complotiste d'extrême gauche.😂😂😂
Plus la vidéo avance et moins les propos de ce monsieur sont cohérents.
Je suis entièrement d’accord avec vous, et j’ai posté un commentaire sur un point précis qui va dans votre sens. Il a une cohérence dans le « deux poids, deux mesures ». Il perd de vue que l’extrémisme, à titre d’exemple, a le même langage partout dans le monde (économie, religion, politique, sport, social, art…).
C'est la monté du confucianisme apparement xD 50:16
Intéressant, mais c'est rien de plus qu'une opinion parmi d'autres. Beaucoups de banalités. En plus il fait le tri dans LFI entre les bons de gauche et les autres. Bizarre de sacrifier autant à l'air du temps. Ça oui c'est inquiétant
Ce n’était pas le sens de son commentaire.
Monsieur Mélenchon n'a jamais dit que ce n'était pas un massacre, le seul vocabulaire qu'il ait contesté est celui de "attaque terroriste". C'est facile à vérifier.
Et Jean-Luc Mélenchon ainsi que plusieurs députés LFI se sont largement expliqués à ce sujet et au moment de la vidéo.
échange dominé par la confusion ...les deux sont paumés !
Le problème, c'est qu'on ne traite pas avec des terroristes, or Mélenchon, le 7 octobre, avait bien compris le bain de sang qui attendait les Gazaouis. Il fallait un cessez-le-feu le plus vite possible et régler les choses diplomatiquement, et que seuls les coupables (en l'occurrence, le Hamas, jamais dédouané par LFI, enfin ce n'est pas possible de dire le contraire). Impossible avec la rhétorique du Bien et du Mal.
Villepin Antisémite .. j'espère que Villepin va l'enttendre et le fooutre en procès.
non il ne l'a pas dit ouvertement il dit que c'était un retour du refoulé chez villepin !!! voila son honnêteté de ce monsieur .il est précieux dans son parlé !! peut être faux cul !!!!
@@patriciasamson7096
Ah bon .... il est psy en plus ?
Parce qu'avant d'inventer que Villepin aurait tord de s'en prendre à Nettantahu et ses soutiens sectaires français qui plus est anti-laïques) ,qui sont au-delà de l'endocrinement extrêmiste, Villepin a étayé ses positions basés sur le droit international. Basé sur les évenements , qui n'ont pas, contrairement aux propagandes massives qui pulluent partout, commencées le 07 Octobre.
Et croyez ue si un seul des propos de De Villepin n'avaient qu'une once d'antisémitisme, il y a longtemps que beaucoup ne se seraient pas retenus de le traduire en justice.
Tu as raison DDVillepin antisémite c'est le contresens total pourquoi pas Edith Piaf antisémite tant qu'on y est
Content de voir que ce monsieur est repris sur de nombreux points dans les commentaires, j'étais assez abasourdi des propos qu'il tient sur le conflit israelo - palestinien et sur les habitants de quartiers populaires.
Quand BLAST dit "l'extrême droite monte en France", la pauvreté de sa pensée apparait en filigrane. C'est comme si "l'extrême droite" porteuse du fascisme était une forme extérieure et aisément reconnaissable en tout lieu et toute circonstance. En aucun moment (de votre média) vous n'offrez les outils de DISCERNEMENT. Il est par exemple indispensable de sonder l'histoire française des années 1930, où la porosité au fascisme traversa TOUTES les tendances de gauche de parti (à l'exception du parti communiste). L'historienne Annie Lacroix-Riz (avec notamment "Le Choix de la défaite") retrace la route vers le fascisme français, grâce à des archives récemment ouvertes, donnant des clés importantes à une lecture pertinente de la "montée" fasciste. Vous n'avez JAMAIS invité Lacroix-Riz, et ça ne m'étonne ABSOLUMENT pas.
@@orianecasoni6828 pour le coup il y a de bonnes émissions sur l'extrême droite sur Blast, tous ne sont pas spécialistes de ce sujet mais ils font intervenir des journalistes, historiens etc qui le sont. Peut être que ce serait intéressant de faire venir Lacroix-riz mais il y a d'autres intervenants qui ont également des analyses à apporter
Je trouve peu clair l'invité..
Bof, ça ressemble à la soupe que les média mainstream nous servent déjà. Interview inintéressante...
Et comment vous appelez les massacres de civils par Israël ?? Terrorisme ? Crimes de guerre ?
Des dégâts collatéraux. Quand tu missiles une zone d'habitation, c'est impossible de prévoir que des civils se trouvent ici :)
J’appelle ça dés assassin des criminel et des terroriste l’état sioniste c’est un génocide qu’il font au peuple palestinien il devront être jugés pour crimes contre l’humanité.quand c’était la Russie contre l’Ukraine toute suite il long condamné il sont mis un jugement sur Poutine et maintenant Nétanyahou pourquoi il lui mette pas un jugement sur ça tête parce que le problème c’est l’état américain si il avait pas l’état américain Netanyahou il aurait pas fait c’est massacre cette tuerie
un incident ! @tsr-vq8yn
pardon j'ai cédé à la tentation d'un bon mot. C'était con. @tsr-vq8yn
@tsr-vq8yn De malheureux incidents.
Très déçu de Blast pour une fois... Ce monsieur n'est pas très pertinent sur les questions Politiques voir limite... je ne vois pas bien l'intérêt de cet interview 🤔 en tout cas je ne risque pas de lire son bouquin ça c'est sûr 😂
À votre avis combien de temps ça lui a demandé de placer sa webcam non pas devant son visage mais de tel manière qu'on voit sa magnifique bibliothèque 😂😂😂
Cet homme je le trouve quand même très influencé. Ses analyses ne sont pas si loin des médias mainstream il me semble...🤔
oui concernant l'insurrection au capitol du 6 janvier j'ai bien ris. Cet homme devrait regarder de nouveau les caméras de vidéo surveillance ou l'on voit des agents infiltrés, menottés puis relâchés en faisant des "check avec la police".
En même temps quel est le génie qui a pensé que des peuples peuvent tout tolérer sous couvert de prétextes d'idéologies d'un petit nombre si influent soit-il ?
@@Ludo-jm7gm
C'est à dire?
@@Ludo-jm7gmton message est un peu sibyllin et prête à interprétation. Peux-tu expliquer le fond de ta pensée, stp ?
@@S.il-vit Bref certains sont étonnés que la droite devienne populaire! c"est ce qui est étonnant!
Denis Robert, belle année 2024👍🏻🇫🇷 , en souhaitant à l'avenir, que vous nous épargnerez des comiques comme ce Mannoni avec ses "cotelettes" à la Dourakine 😅 ! Je suis pour la pluralité des opinions, mais ce tartuff est "imbuvable" Très déçue 😢☹ Le point Godwin est atteint😮😡...
Encore une sortie des termes de leur contexte : lorsque Manuel Bompard dit "Les élections ne sont pas l'alpha et l'oméga de la démocratie", il parle des élections telles qu'elles sont organisées dans notre système, soit les élections présidentielle et législative par exemple. M. Bompard n'est EN RIEN contre le principe des élections, au contraire !
Quand on reprend le contexte, on comprend tout de suite qu'il parle du fait que nos élites se considèrent définitivement légitimes juste de par le résultat d'UNE élection, alors qu'il y a parfois 75% d'abstention, alors que ces élus ne respectent finalement pas ce pourquoi ils ont été élus, et refusent d'écouter et de faire des compromis PARCE QU'ILS ont été élus et donc seraient automatiquement légitimes sur tous leurs choix.
Bompard dit au contraire que la démocratie ça n'est pas SEULEMENT les élections, c'est l'éducation populaire, c'est les référendums révocatoires, c'est les débats et autres moyens de discussion et de choix. Mais il est POUR le fait d'avoir un système avec des élections ! Pas forcément les élections telles qu'elle sont organisées aujourd'hui, qui ne prennent pas en compte ni le vote blanc ni l'abstentionnisme par exemple, mais les élections sont importantes ! On parle tout de même du représentant d'un mouvement qui est pour l'assemblée constituante (avec référendums à la clé), pour le référendum révocatoire, pour la prise en compte du vote blanc, pour les élections à la proportionnelle pour les législatives, etc !!!
Je trouve ça un peu limite de la part d'un soi-disant "Homme de mots" d'oublier les mots qui font le contexte d'un bout de phrase !
Et donc?
Ailleurs où ?
LFI n’a pas tjs la bonne parole
Et LFI n’est pas d’extrême gauche
@@veroniqueabila6476 alleluia des bigots liberaux rien de plus.
46:35 Je suisLFI. Et fier de l'être. Même maladroit parfois son fond est honnête. Humaniste !!!
Parlez leur des placements abusifs d'enfants en France merci
Pfff… moi aussi me suis laissée berner. Combien de votes ou soit disant ‘il s’est trompé de bouton », comme sa collègue qui a validé la reconduction du pass vaccinal… de droite ou de gauche, tous les politiques « autorisés » ds les gds médias sont pourris et complices ds cette grande mascarade, une opposition en carton, quoi. Jouer à la fausse guéguerre, pour que le petit peuple se déchire pour des conneries, et qu’il passe complètement à côté de se qui se trame vraiment
@@verosebire4276 faut consulter mon ami !!!!!!!
@tsr-vq8yn Pour arrêter quelque chose, il faut avoir commencer
1:11:55... "je pense que l'on a des journalistes extrêmement compétents en France" "c'est la pression simplement de la nécessité de faire du chiffre". En aucun cas de propager des idées. Une telle malhonnêteté intellectuelle, franchement BLAST.
Oui, mais le gars il est au-dessus de la mêlée : il écoute France Culture. Le reste, bof… 😉
"Gaza [...] 2000, 10000 morts" C'est pour le moins relativiser ce qu'il n'arrive pas à nommer "massacre".
15 000 morts mini !
Vos médias ne vous disent pas la vérité, bon je sais d'avance que vous ne croyez pas les arabes, et je n'ai pas de problème avec ça, mais il y a des chiffres dans les médias anglais et indiens de gauche bien sûr comme chaîne positive blast
Que d'euphémisme pour ne pas dire le mot génocide !
C'est plus un génocide car ils veulent rayer la Palestine de la carte et appeler tout le territoire Israël. Ils veulent tout le pays mais sans les Palestiniens qui sont gênants pour eux.
Très surprise qu'il soit à nouveau question des bébés dans le massacre du 7 octobre. Il semble au contraire assez bien documenté après enquête approfondie qu'il n'y a jamais eu de bébé retrouvé mort, à l'exception d'un qui est mort avec le reste de sa famille, et de quelques jeunes enfants, dont les circonstances de leur mort ne semble pas très bien établies, mais rien qui ressemble à ce qui a été décrit (aucune décapitation a priori comme ça a été colporté dans les médias pour être factuelle). En d'autres termes, une grande partie de ce qui a été colporté dans les médias semble pure invention des témoins, soit sous le choc, soit monté de toute pièce, selon. Je m'appuie sur une enquête réalisée par Le Monde ou par Amnesty International je crois.
A nouveau, revenir sur le terme de terroriste alors que l'AFP, la BBC, l'ONU et Amnesty International ne l'utilisent pas ressemble à un lavage de cerveau. ouh le vilain! Il n'a pas utilisé le bon mot. Pour la peine, il sera sorti de l'arc républicain. Et quoi encore?
Pour le coup, il se base sur la réaction immédiate, et non sur la rationalité qu'il prône. Il faudrait justement regarder avec minutie ce que les enquêtes ont révélé depuis les mois que certains journalistes ont fait leur travail d'enquête pour savoir quel mot serait approprié maintenant. Bizarrement, le mot est bcp moins utilisé dans les médias depuis que le massacre des gazaouis est devenu évident. Si on est mal informé des faits réels, on peut bien discuter du sens des mots qu'il faut mettre dessus, ça ne sera que du vent.
Trop d'opinions, pas assez de faits. On veut du vrai journalisme.
un joli cours de révisionniste, mais je crois que les Juifs ont l'habitude ...
Encore en ce moment, soit 80 jours après le massacre l'institut médico-légal de Tel-Aviv cherche encore a identifier les corps du massacre du 7/10
Ah, quel soulagement de savoir que vous êtes là pour illuminer nos vies de votre sagesse incontestable et de la vérité absolue !
@@azeterix8751 parce qu il n y a pas de crimes en cis jordanie? Là où il n y a pas de Hamas. Y en a marre du 2 poids 2 mesures...
@@azeterix8751 et ce n'est pas malhonnête de mettre sur le même plan la barbarie du 7/10 et la réponse de l'armée Israélienne ?
@@azeterix8751 certes mais il y a un occupant et un occupé !! il y a donc une COLONISATION !! pour l'afrique du sud on faisait moins sa pudeur de gazelle !!! et ce monsieur à la bouche en cul de poule !!!
@@stephanes.9263 ça dépend de là où l'on parle !!! n'est pas africain du sud qui veut !!
Étienne Chouart est un simple citoyen. C'est le premier à défendre l'idée d'une vraie démocratie. Une fois de plus, le messager a été critiqué et disqualifié pour mieux liquider le message. Intéressant de constater que, pour nos deux intervenants, on peut continuer à passer sous silence le combat pro démocratique de Chouard. Ecrelinf
Mr Mannoni pensez-vous sérieusement que le vote serait l'Alpha et l'Omega de la démocratie? Alors nous serions en démocratie .... Pas dans notre société en tout cas, où toutes les institutions garantes sont laminées et détournées.
Vous avez raison : un Führer, rien de mieux. Mélenchon fan de Poutine et d'Assad, promu par un ancien de l'Algérie française fera l'affaire.
C'est même l'inverse ! L'élection est à l'inverse de la démocratie ...la démocratie c'est le tirage au sort !
du 11/9 à l'élection truquée de Biden en 2020 en passant par les guerres us du moyen-orient ( 4 millions de morts) l'état profond géré par la ci ha est bien présent aux EU...
Choisir entre biden et trump c'est opter pour l'empire américain ..;comme l'UE , la france de macron ET le RN qui a les memes positions : soutien à zelensky, et à netanyahu...
@@hjjj9341 Très drôle. Celle-là, je ne l'avais jamais entendue. Vous avez tenté le show-bizz ?
Vous imaginez Zemmour tiré au sort ?
C’est malheureusement par les élection que l’extrême droite va arriver. Donc il faut lutter avec les armes qu’on a. Déjà que par les élections c’est pas gagner, alors c’est pas en changeant le système pour quelque chose que 80% des français ne comprennent pas qu’on y arrivera
c'est pas la séparation des pouvoirs l'alpha et l'omega de la démocratie ? parce que perso participer à des élections qui ont tout d'un scam deux fois tout les cinq ans ça me donne pas l'impression de participer activement au développement de mon pays
vous voulez pas donner la parole à des gens qui savent réfléchir ?
Autant votre invité était très intéressant à propos de ses écrits sur Hitler et le Nazisme, autant, aujourd'hui à part énoncer des contre-vérités factuelles et une opinion sans relief, il reste très mainstream quoiqu'il en dise.
❤
Je suis complètement d'accord ! J'écoute ça le 2 Juin 2024 et je trouve certains de ses propos aberrants... Notamment sur le génocide perpétué par Israël en Palestine... Alors que, effectivement, l'épisode sur Hitler et le Nazisme était super intéressant et pertinent. Je pense que, comme ce Monsieur dit, tout cela le dépasse, mais du coup il ferai bien de ne pas en parler du tout puisque ce n'est clairement pas son rayon plutôt que de dire des inepties absolument pas pertinentes...
Je trouve que ce monsieur a une vision curieusement très naïve de la politique.
Sur les médias par exemple, il parait évident que Villepin a raison et lui tort. Les medias ne sont pas des investissements rentables pour les puissances d'argent qui s'en emparent, ça devrait être une argument suffisant pour donner raison à la thèse de Villepin plutôt qu'à la simple recherche de rentabilité. De plus, les acteurs visés par ce genre de thèse en France sont bien connus et n'ont aucun rapport avec les populations juives (je pense en premier lieu à Bolloré par exemple, mais au milliardaires en général, lesquels sont chez nous plutôt issues des vieilles familles catholiques).
Tout à fait d'accord, j'ajouterais à 8:33 il mets sur un même plan le Hamas et l'extrême droite Israélienne en occultant complétement que le Hamas est composé d'adultes qui ont subit au présent et au passé pendant trois ou 4 générations, des violences, des nettoyage ethniques, un apartheid, et qu'ils sont donc harcelés et traumatisés par un occupant sans scrupule, sans pitié, radicalisé, criminel et raciste.
Qui ? De Villepin,celui qui a cédé nos autoroutes pour 1 euro symbolique au privé.
Effectivement en général un média ça coute bien plus que ça ne rapporte si on la vue courte. En revanche sur le temps long c'est un formidable outil dans les mains de milliardaires qui ont les moyens d'investir dans leur propagande capitaliste sans fin. et d'influencer les politique et donc la vie des prolétaires.
déjà le titre: Et si...
Le pire n'est jamais parti que je sache. Le pire à été maintenu en place. De belles places. Ont conservé de l'influence. Y pas eu de nettoyage réel après la seconde guerre mondiale.
Bonjourà vous @ugus89633 (petite précision je n'ai pas encore vu la vidéo ) je comprends votre point de vue, et effectivement on pourrait se dire qu'un média n'est pas un investissement rentable en terme d'argent, néanmoins il faut aussi penser aux échelles, en effet après un certain seuil dépassé, l'argent n'as plus la même valeur, il ne sert plus à vivre ou survivre, mais bien à faire ce que l'on veut. Et un média plus que de l'argent récolté, permet de faire véhiculer ses idées, et ça leurs reviendraient beaucoup plus chère de donner une somme d'argent à chaque personne que d'acheter myriade de média afin de véhiculer ses idées. On peut assimiler ça au même concept que la pub, ou les lobbyistes, au début vous vous en fichez, puis vous en entendez parler tous les jours jusqu'à créer le doute. Et puis après vous faite de la récupération politique ( qui créer un débat c'est mieux ) en véhiculant les dîtes idées et en annonçant pourquoi ce genre d'évènement n'arriverait pas si tel ou tel chose avait été faîte, le soucis, c'est que c'est de l'information tout cuit, nous ne faisons pas d'effort supplémentaire, pour savoir ce que l'on nous dis est vrai ou pas, on n'essaye pas d'élargir les idées et on se satisfait de ce que l'on a.
Alors je ne suis pas d'accord avec vous concernant "l'investissement rentables", car tout dépend de ce que l'on veut en faire. Si perdre de l'argent mais gagner des points de réputation dans les sondages.
De plus depuis ses 15 dernières années vous avez le secteur publique et privé qui s'entremêle alors pourquoi pas devenir l'amis, de personne qui détienne des médias ? Après tout ne pas être son amis, c'est peut-être la privation de certains plateaux une certaine mise au placard.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je serais curieux d'entendre votre avis là dessus.
Evidemment je suis conscient que chacun à son propre avis et n'essaye pas de vous convaincre de dire l'inverse, je veux juste ouvrir le débat afin de voir à travers votre prisme
Chaleureusement,
Et lorsque les médias parlaient d'"éradiquer les non vaccinés" ?
Merci de le relever. Alors Blast ne dénonçait rien ni personne.
Quels médias, quand et où ? Ils disaient peut-être qu’on aurait pu les jeter dans la fosse aux lions.
Quelles sources ?
pffffff ...
On peut avoir la source? Je sens qu'on va attendre longtemps...
Le pire?! On le voit tous les jours à Gaza et en Cisjordanie occupée! Et avec la bénédiction des USA et de l’UE!
🕊️🇵🇸🕊️
Le pire pour l'occident c'est de retranscrire ce que l'extrême droite fait dans les pays du proche Orient à nos pays occidentaux... c'est malheureux d'en être venu à ça
les juices nous entrainent vers une troisième guerre mondiale !
Faut vous renseigner à Gaza plus un seul Israélien depuis 2005 et le plan de désengagement de Sharon
Et cela à donné quoi ? un repère de terroristes fanatiques !
Mélenchon n’a jamais minimisé le massacre, mais il l’inclut dans le conflit entre les extrémistes Palestiniens et Israéliens.
Le massacre n'a pas commencé le 7 octobre ... Ca fait des années que ça dure et il y a beaucoup plus de morts du côté palestinien que du côté israëlien.
Il me semble que Mélenchon a fait le distingo entre "un terroriste" et "des méthodes terroristes". Le Hamas, ce n'est pas des terroristes, c'est des résistants qui utilisent des méthodes terroristes et les Nations unies reconnaissent aux peuples occupés le DROIT de résister par tout moyen qu'il choisit. Le terrorisme est une méthode de guerre (souvent celle des pauvres).
MELENCHON = PRO HAMAS😂😂😂
@@SOCRATELEFOU toi tu es à l’hamas
Le drame dans tout cela est qu'il n'y a aucune philosophie à ce glissement vers le pire de l'extrême droite et du fascisme renaissant. Ces gens là sont tout simplement manipulés par les hautes instances de la haute finance internationale....américaine, parce que c'est aussi ainsi qu'on fait gonfler leurs profits...leurs hauts profits. Le reste n'est que du verbiage...
Pour ce qui est de Mr de Villepin, Daniel Schneiderman a analysé le propos , avec son élégant flegme : c’est bien simple, il n’y aurait pas dû y avoir de polémique ; il est à croire que les médias ont besoin d’inventer des sujets afin d’occulter les vrais problèmes ?
LFI a dit que c'était un massacre, un acte abominable, destiné à semer la terreur. Le mot acte terroriste à été prononcé également.
C'est un peu comme chez Poutine ! LFI dit que le Hamas est un mouvement de résistance (mis part un ou deux qui condamnent clairement le terrorisme, comme Ruffin ou Corbière). Et un peu plus tard, quand le sujet revient sur la table, les propagandistes LFI nous assurent qu'ils ont toujours dit que les massacres c'est pas bien, si si, on l'a dit, et si vous ne nous croyez pas c'est que vous êtes un nazi ! Comme chez Poutine qui dit un jour qu'il va renverser le gouvernement ukrainien et qui jure le lendemain qu'il n'a jamais voulu renverser le gouvernement ukrainien, et si on dit le contraire, on finit au goulag car on est un traître. Bref, c'est la même logique d'extrémisme, de propagande et de désinformation dans les deux cas.
Non. Pour LFI le Hamas est un mouvement de résistance. Honte à LFI !
Des les premiers mots sur Trump... Il veut éradiquer l'état profond, il n' y a rien de mal dans cela, bref...
Je m' attendais à pas grand chose mais je suis quand même déçu..
Il y a des imprécisions dans les infos dites par votre invité !
Pas des imprécisions mais des erreurs volontaires orientées
Affirmer que la droite n'analyse pas (17ème minute) c’est la démonstration de la stupidité condescendante dans laquelle la gauche est tombée depuis longtemps. Il y a bel et bien des intellectuels de droite, ne vous en déplaise. Et ce qui déroute la gauche, c'est de "découvrir" que ces intellectuels de droite ne sont pas racistes, ne sont pas anti social, qu'ils sont un mélange complexe, bref qu'ils sont humains. Vous semblez découvrir que la réflexion des intellectuels de droite est pleine de bon sens, de pragmatisme et d’honnêteté. Si la gauche ne s’était occupé à déformer la pensée de droite pendant des décennies grâce aux médias, elle ne serait pas aussi perdue aujourd'hui. Les français se sont rendu compte de toutes ces manipulations ; et les actes et propos de M. Mélenchon en sont d’ailleurs le paroxysme. Quand on triche, on le paye tôt ou tard.
Intéressant, pourtant je trouve étrange qu'Olivier Mannoni confonde Begin et Rabin, mais aussi que Robert ne le reprenne pas. Aussi alors qu'il est apparemment très pointu sur l'utilisation et la précision des mots, dire que "crime de guerre" minimise les actes commis par le Hamas le 7 octobre + confondre un "acte de guerre" (qui n'a pas de définition juridique) avec un "crime de guerre" (qui a une définition juridique précise), c'est pas top top. D'autre part, Denis Robert, si je cite Mélenchon le 7 octobre : "Horrifiés, nos pensées et notre compassion vont à toutes les populations désemparées victimes de tout cela." je n'ai pas l'impression que c'est un manque de compassion à l'égard d'Israël comme vous le dites à la 36ème minute. Et donc je trouve que c'est à minima embêtant que vous aussi vous laissiez entendre ça, parce que ça participe à l'ambiance générale dans un continuum qui va de ce commentaire un peu las (et non fondé) à l'accusation de Bardella que Mélenchon est le "porte-parole du Hamas".
aussi celui qui confond Confucianisme doctrine chinoise et confusionnisme .. étrange pour quelqu'un soit disant expert des mots.
oui, je me suis dit ça aussi, ça fait beaucoup d'approximations pour un expert, mais il était peut-être fatigué
Entre nous Mélenchon qui nous raconte que Daladier a été tué par la résistance....
@@Abonne_au_gaz du coup le débat c'est la Mannoni vs Mélenchon ? Commentaire hors sujet.
@@louismichelmarion j'ai quand même trouvé ses propos assez creux dans l'ensemble
Dénis 🦫 en chef
Rentres à L’EPAHD
VITE
TU Fuis 💧💧💧💧
Les journalistes extrêmement compétents en France? On les cherche encore. En même temps il sait pourquoi, puisque Villepin vient de le dire. 9 milliardaires dirigent l'info. Alors pourquoi suggère-t-il que Villepin parle des juifs? Qu'il retourne à ses recherches sur un sujet dépassé puisqu'il est incapable de comprendre le présent à travers son filtre hitlérien
Si là on est pas dans l’interprétation crasse sur les 10 premières minutes
Hitler Trump… on est niveau „hallo quoi“
Vous êtes pas sérieux chez blast?
Sur Attali...il a gravité autour de Mitterrand puis il a travaillé avec Macron sur des mesures liberales avant que ce dernier devienne ministre chez hollande. Je pense d ailleurs qu Attali a eu un rôle important dans l ascension du macron.
Ensuite le macron une fois élu, attali a mal vécu sa mise à l écart par le parvenu. Je pense que ce type a joué un rôle important en tant que conseiller proche du pouvoir sur les réformes antisociales. Ses origines importent peu.
Ah oui mais c'est bien sûr, le complot juif ! Vous savez, le Covid c'était déjà pareil avec Buzin... et puis la peste en 1348, c'étaient eux qui empoisonnaient : Attali aurait été dans le coup !
Attali ministre ? Sûr ?
@@hjjj9341 Attali conseiller seulement tout comme kolher aujourd'hui..bien plus important qu un ministre..
@@hjjj9341Avant que ce dernier...
Apprenez à lire svp.😂😂😂
Et donc le fait que ce soit très très très souvent des gens de la même origine qui foutent la merde...importe peu également.
Continuez à ne rien voir et à parler pour ne rien dire.😂😂😂
La gauche lol.
La prochaine fois demandez l'avis de la femme de ménage du traducteur d'Hitler je suis sûr que son avis ne sera pas moins pertinent que celui de ce monsieur.
Vous êtes bien gentil Mr Mannoni,mais vous n'avez pas encore compris que LFI est un MOUVEMENT et pas un PARTI, dommage.
C'est bien ce qui les embarrasse , ils ne peuvent pas les compter
Le pire est entrain de ce déroulé sous votre nez mais vous faites le choix de l'ignoré
Un invité peu pertinent, limite grotesque ( tout est antisémite à l'entendre 😏)
Il est consensuel avec le 'systeme c'est pourquoi il ne sera jamais inquiété
Il n'a pas lu le premier message de Jean-Luc Mélenchon ce qui est grave pour qualifier ensuite les propos analytique des Insoumis ; heureusement que Denis Robert a recontextualisé la haine des médias contre Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise...
En Suisse ça déconne pas mal aussi, nos politiques à la ramasse , neutralité de façade, courage , ne devenons pas des Rhinocéros...
Courage à vous aussi
Et oui il est bien temps de relire nos classiques et de réfléchir un peu à ce qu'il se passe
😢 c'est vrai que c'est la tendance... Malheureusement la vision de callicles devient de plus en plus dominante..
Et oui la suisse est fantasmée par les peuples, mais c est loin d'être l Eldorado et la démocratie que bcp de youtubeurs racontent
@@daugg2873 LA SUISSE N'A PLUS SA LÉGENDAIRE NEUTRALITÉ ! ELLE A MIS UN PIED DANS L'OTAN, ELLE A UNE BASE AMÉRICAINE ! SES BANQUES SONT EN DIFFICULTÉS FINANCIÈRES !
Et allons-y pour les références littéraires « de Gôôôôche » des années structuralistes.
Vous ne craignez pas l’intoxication à la naphtaline ?
Ce mec je le decouvre. Belle language de Bois avec des idees bien arretees
Je préfère la langue de vipère. Sautée au beurre elle se mange bien en salade tiède.
Et bien, la personne qui vous écoute se désabonne
Si c'est ça blast c'est non,
Bon vent !!! Ciaoo
Cela aurait pu être intéressant si ce monsieur qui se base sur les mots pour son analyse n'était pas autant dans l'approximation. son décryptage ne vole parfois pas beaucoup plus haut que celui des médias mainstream notamment concernant la LFI et ses positions. Et il n'est pas amené à la precision...
Dommage parce que le pire n'est vraiment pas loin....
J’avais pas compris Israël une démocratie ? Comment appelle-t-on un système qui ne garantit pas les mêmes droits à ses citoyens suivant que l’on soit juif où pas ??? Une ethnocratie !
bah.. c'est une histoire qui s'effondrera de l'intérieur après des milliers de morts pour rien !! c'est ainsi qu'est l'homme quelqu'un qui n'aime pas la vie !!!! on ne s'en sortira jamais !!!c'est même inscrit dans notre langage ce que ce monsieur n'a pas encore eut l'idée !!! ..... la faillite de l'université !!!!
Il faudrait inventer un nouveau mot pour inclure également le concept de ségrégation : une apartheidocratie ?
20% de la population israélienne est arabe et ils ont exactement les mêmes droits que les juifs. Vous dites n'importe quoi et vous êtes bien ignorant...
Extrêmement décevant...
Le gars fait de l'analyse politique tout du long et vers la fin il sort "non mais je suis pas analyste politique". Oui bah va se voit mon vieux. Mais WHA ! Duning-Krueger, here we go again.
"Je suis pas medecin mais..." Ca re rappelle pas quelque chose Denis ??... Je te trouve très complaisant et ça augmente pas ta crédibilité.
Vraiment le gars est trop vieux il est resté dans ses bouquins et comprend plus grand chose au réel du monde.
Ne pas a mon avis utiliser des termes de "fou"pour certains politiques..ils savent tres bien ce qu'ils font.
La pathologie de la perversion narcissique (je prends cet exemple à raison) caractérise ceux qui la portent comme des personnes qui savent ce qu’elles font oui… mais ça n’empêche aucunement que la folie soit sous jacente ☝️
Toute la crise narcissique que notre époque traverse est folle, et pourtant c’est un standard.
Très vrai
Même le gus a la tronçonneuse de l'Argentine ?
Un "fou" peut être très conscient de ce qu'il fait et s'en foutre. On appelle ça un psychopathe :)
@@danielphilippe9372 Particulièrement "le gus" en Argentine !
Quand il privatise tout (c'est ce qu'il souhaite en tout cas) SAUF les flics et l'armée c'est justement parce qu'il a parfaitement conscience que l'état (donc lui vu qu'il en est a sa tête) doit a tout prix GARDER LE CONTRÔLE DES SALAIRES de ces corps.
S'il n'a plus le contrôle des salaires, alors il n'a plus de pouvoir et peut se faire renverser par l'officine privé qui controlerait les forces armées
Vous avez cité Begin au lieu de Rabin. Non, Israël n'est pas une démocratie au sens où nous l'entendons chez nous. Il pratique en effet l'apartheid, le racisme et la colonisation. Ce ne sont pas nos valeurs
Il confond Confuscius et la confusion, ne serait-il pas confus?
j'arrête a la moite j'ai l'impression d'entendre un mec de bfm
avec de tels résistants la france serait allemande aujourd'hui
Le propos sur Villepin est carrément dégueulasse... Blast file un mauvais coton... C'est comme si ondisait que Hollande est antisémite parce qu'il a dit "Mon adversaire, c'est la finance"... C'est celui qui associe automatiquement les banquiers aux juifs qui est antisémite...
Ai-je mal entendu ou M. Mannoni a-t-il fait un lapsus en nommant Begin à la place de Rabin ?
oui, il dit constamment Begin au lieu de Rabin (et Denis Robert ne le corrige)... ça fait bizarre
Oui, par deux fois : Yitzhak … BEGIN
Et à chaque fois, il accroche sur BEGIN au lieu de dire RABIN 🤷♂️
@@__X__O__O__il a l'Béguin pour Menahem
Exact j'ai eu la même réaction
Ecouter Braumann, Sambar et Plénel, Badie, Boniface, Collon, Schneidermann, Héran et Chapoutot, pour une aide à la réflexion.
Quel rapport entre l'intelligence artificielle et les métiers de l'immigration qui sont les boulots de première ligne que les français ne veulent pas faire parce que difficiles et mal payés ! Les cuisiniers et serveurs , comme les travailleurs du Bâtiment ne risquent pas d'être remplacés par des IA. Tout du long il balance des âneries.
Exactement. Ceux qui ne connaissent rien à l'IA, l'utilisent pour faire peur à la population. La réalité c'est que ce sont les métiers à Bac+3 et Bac+5 qui sont les seuls menacés par l'IA. Dans l'avenir les Développeurs, les Comptables et les Project Manageurs devront se re-orienter et changer de métier et non les aides à domicile ou les plongeurs.
Il y a déjà des camions équipés d'imprimantes 3D qui fabriquent des maisons.
Les drones livreurs bientôt et autres robots pour d'autres métiers.
On n'a pas besoin des immigrés.
Les gauchistes vont pleurer.😂😂😂
c'est vrai aucun migrant ne travaille pour uber ou deliveroo🤣🤣🤣
Vous pensez vraiment que les Français ne veulent pas faire ces métiers là ? Réfléchissez bien avant de répondre à la question.
C dommage de le laisser dire autant de bêtises sans le contredire en lui citant les faits.
Tout à fait, mais c’est compliqué en direct. Il faut préparer trop de choses en amont. C’est plutôt un entretien, certes préparé, mais dont les réponses aux questions ne sont pas prévues à l’avance comme c’est souvent le cas pour faciliter la fluidité (et les messages voulus).
"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" ... vous devriez méditer là dessus les gars...
En fait, le traducteur était absent et c'est le concierge de l'immeuble qui l'a remplacé...
C’est pas gentil pour Le concierge qui aurait été plus intéressant…
On en est encore à assimiler la situation à Gaza et Palestine occupée à un conflit stricto sensu religieux chez Blaast?! Extrêmement déçu. rien n'est sérieux dans l'analyse que ce soit géopolitique, sociologique mais même la critique politique de fond est inexistante, y compris sur Trump chez qui il y aurait pourtant des choses à dire, mais non c'est le néant absolu je trouve ça aberrant et ça ne convaincra personne. On retrouve la même soupe qu'on nous sers sur lci bfm et co à propos de Poutine: le discours simpliste, consensuel et dépolitisé qui accuse de fou tout ce qu'il ne comprend pas à droite. aucun recul non plus sur l’instrumentalisation médiatique. J'y vois une sorte de discours réactionnaire social-démocrate de comptoir, absolument stérile. la solution? : "le retour à la raison" on est tellement avancés merci! L'invité reconnais au moins être complétement dépassé par les phénomènes, et même ne plus pouvoir réfléchir mais alors Denis Robert, pourquoi lui donner la parole?? Je conseille plutôt son interview récente, largement plus instructive de Leila Shahid « SI VOUS PENSEZ QUE LES GENS VONT POUVOIR OUBLIER, VOUS VOUS TROMPEZ »
EXACTEMENT.
Personne n'oubliera ça. Une énième tâche ! Une déprime annoncée pour tous très mauvais pour l'action.
Concernant Trump, ce monsieur Olivier devrait écouter Radio Québec avec Alexis Cossette Trudel. Il est vraiment à côté de la plaque cet Olivier
Merci aux personnes qui écrivent des commentaires, lors que j'ai un doute dans les propos tenues, je me sens moins bête. Mes remerciements valent pour les autres videos sur blast, le media etc.
❤
Denis Robert est très décevant il ne veut jamais assumer ses positions . En a t il d’ailleurs ?
Oui, il en a, mais lâchement, il fait faire le sale boulot aux autres...Allez plutôt voir "Pure Politique" de Serge Faubert, lâchement viré de Blast par Robert, là-bas, vous trouverez de l'info, pas de la popagande.
Votre invité est trop superficiel sur les faits. S'il est vraiment spécialiste en sémantique il devra savoir que les corollaires (radicalisation, religion, etc.) découlent de la combinaison malheureuse de deux mots clé : OCCUPANT (colonisateur/colon) et OCCUPE (colonisé).
il est pire que "trop superficiel".
Quand le journaliste évoque les civils tués par Tsahal, il répond qu'il y a toujours des morts civils quand il y a une opération militaire, quand on évoque les dérives de CNews, il ne veut pas en parler, quand Mélenchon fait la distinction (pleine de ce fameux "bon sens" dont il se réclame), il fait une crise de nerfs...
L'avocat de Faurisson a fait moins de chichi pendant son procès.
@@vendarionComment tu peux encore défendre Melenchon en 2023 !? C est une dinguerie, t es vraiment perdu mec, ce mec est un danger pour la France, réveille toi ! 🤦♂️
Tu justifiés donc les crimes terroristes des barbares islamistes du Hamas !?!??!?
@@psg7565- je ne réponds jamais aux questions d'un bonhomme qui justifie les génocides
@@vendarion Qu'est ce que t en sais que je justifiés le " genocide " à Gaza !?!? 🤡
Échanges intéressants sur le cœur de la réflexion d'Olivier Mannoni. Mais il ne faudrait pas l'obliger à proposer ses analyses politiques qui lui sont toutes personnelles. Il déclare lui même qu'il est branché tout le temps sur France Culture comme si c'était pour lui gage de culture 😅😅😅
Le pauvre, "je ne suis pas analyste politique, j'ai du mal à comprendre ce que fait Macron" mais par contre pour la LFI pas de problème...
Plutôt calimero votre affaire, vous participez à faire pencher la balance par un discours larmoyant à souhait. Les purs et durs fascistes sont une infime minorité avec un halo de plus ou moins pommés. En tout cas à la dernière élection, les législatives le lepénisme c'est 8,68% des inscrits. C'est "le poids monstrueux de l'extrême-droite". La sphère médiatique actuelle est plutôt d'extrême-droite sachant que les propriétaires sont de la même tendance. Des gens qui n'aiment pas par réflexe la contestation, il s'agit d'une caractéristique de l'extrême-droite, même parfois quand ces gens l'ignorent. Bref, une forme de rigidité, une absence de souplesse mentale, illustrée clairement par un Bardella malgré sa jeunesse. Par conséquent, il faudrait vous ressaisir et combattre tout simplement. Aujourd'hui, le problème est plutôt l'abstention, supérieurs à l'ensemble des votants aux législatives. Hitler n'était pas majoritaire en Allemagne, mais déjà mieux organisé que le RN FN d'aujourd'hui, mais a vu ses adversaires lâchés prise sous leurs coups de boutoir. Plutôt de tendance gilets jaunes, RIC, Défenseur Universel du Citoyen, LFI n'a pas tort en cela de ne rien céder aux fascistes. À la limite de préparer disons les jeunes, et s'il faut se battre contre eux, car c'est leur modus operandi, installer la peur physique chez leurs adversaires.
Cet entretien me laisse perplexe.
Peut-être que je me trompe, mais M. Mannoni paraît à côté de la plaque dans ses analyses parce que justement il semble étudier les mots en dehors de leur contexte : se serait-il laissé berner par le montage ignoble de BFMTV qui présentait Villepin comme anti-sémite ? Aurait-il oublié d'écouter dans quel contexte Bompard dit que "les élections ne sont pas l'alpha et l'omega de la démocratie" ? Aurait-il entendu un seul élu de LFI qui ne condame pas clairement le massacre perpétré par le Hamas ? M. Mannoni me semble être le premier à tomber dans les pièges des média mainstream.
J'ai cru remarquer, M. Robert que vous avez à de nombreuses reprises tenté de relancer votre invité sur des faits, des analyses issues de son travail de recherche mais hélas, j'ai trouvé bien peu d'intérêt dans les réponses et, au contraire, beaucoup de lieux communs dans ses conclusions.
Ruffin n’a pas les épaules !
Pas les épaules , mais en plus de plus en plus ambigu dans ses positions ; Sans doute pour paraitre présentable et surtout éligible .
19:28; « guidés » bien sûr mais par qui?
Qui donc se cache et fomente toutes ces attaques, agressions, et toutes autres violations de la loi sans aucune répression?
Pourquoi un manifestant qui est dans la légalité peut être mutiler ou assassiné sans le moindre problème tandis qu’un violeur ou un assassin a l’immunité judiciaire et peut même narguer ses victimes? POURQUOI?
Qui est aux commandes et qui donc dirige ceux qui commandes?
Le pire est déjà là !!!! 😡😡😡
Mannoni ne comprend rien à la géopolitique, très naïf, total perte de temps.
Alors Denis Robert, on fait un 180 degrés quand ça chauffe ? Comme d'habitude ?
Le pire est déjà là avec Borne et Macron 😂
Lui-même n'est pas rationnel. Il a un véritable biais cognitif. Si un enfant mort en vaut un autre, alors qu'il dise clairement qu'il désapprouve la défense israélienne plutôt que le reprocher au Hamas qui comme son nom l'indique est une organisation de résistance.
Après avoir lu quelques commentaires, je m'abstiens de regarder cette vidéo manifestement anti lfi ! Ça suffit ! Les médias de la caste ne suffisent plus, si les indépendants jouent la même musique , basta !
"Il y a des passages de la bible, du Coran, des textes fondateurs du protestantisme, qui sont d'une extrêmement violence" Et la Torah ? Non ?
La torah fait partie de la bible..
@@AlgneoCQFD👏
Ou quand on ne veut entendre et voir que ce qu'on veut....
Il y a eu des traductions de certains passages qui sont effectivement glaçants. Du coup, ça et tout le reste, on a compris le personnage.
Regarde la Talmud tu vas pas être déçu
Bon 48 min j'arrête. Lfi est ailleurs....allez va rejoindre Glucksman Delga et Cazeneuve mec !
L'attaque envers De Villepin est ridicule!! Monsieur Denis Robert, s'il vous plaît, cessez de nous infliger des invités aussi limités et à l'unisson des médias mainstream. Merci
Franchement, ce chercheur n'apporte vraiment rien dans son analyse de la situation. Ce qui démontre une nouvelle fois que l'histoire n'est qu'une lanterne qu'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le passé. Contrairement à l'idée reçue, l'histoire ne se reproduit jamais. C'est toujours une nouvelle version, similaire mais pas identique et cela complique l'analyse voire nous met sur une fausse piste.
Désolé mais votre invité est vraiment disjoncté. Mais qui sont les criminels contre l'humanité ? Passez moi la shouteuse !